Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29704)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:20:56 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:20:56 von
Beiträge: 348.128
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 232
Gesamt: 19.332.554
Gesamt: 19.332.554
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.899,00
PKT
-1,43 %
-260,50 PKT
Letzter Kurs 23:01:00 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20:02 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:45 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
18:08 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
OT – denn ich bin gerade am Nachlesen und konstatiere, dass der Ton etwas schärfer geworden ist, seitdem eine marodierende Heerschar von mittelalterlichen Folterknechen und Katzenjägern über diesen Thread hergefallen ist. Man nimmt halt ungern zur Kenntnis, dass hierzulande noch ein gewisses Mass an Meinungsfreiheit herrscht und dass es in diesem feinen Thread nicht nur ums Geldverdienen geht (da ist nix dagegen zu sagen), sondern auch ums eigenständige Denken ….
…. Da ist also jemand ganz stolz darauf, dass er Warren Buffett richtig schreiben kann. Und ist sich auch noch sicher, dass er der zweitreichste Mann der Welt ist - weil’s ja auch immer so im Forbes Magazin steht …
Und was uns die Herrschaften erzählen, denen dieses Magazin und 95 % der restlichen Medien gehören, ist ja auch die Wahrheit, die reine Wahrheit und nix als die Wahrheit. Da würde doch niemand auch nur im geringsten vermuten, dass uns auf der Homepage der Federal Reserve Bank unter den FAQ’s noch immer eine der dicksten Lügen aller Zeiten serviert wird:
Who owns the Federal Reserve?
The Federal Reserve System is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Instead, it is an independent entity within the government, having both public purposes and private aspects.
As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the U.S. Congress. It is considered an independent central bank because its decisions do not have to be ratified by the President or anyone else in the executive or legislative branch of government, it does not receive funding appropriated by Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms. However, the Federal Reserve is subject to oversight by Congress, which periodically reviews its activities and can alter its responsibilities by statute ….
Quelle: The Federal Reserve Board http://www.federalreserve.gov/generalinfo/faq/faqfrs.htm#5
…. weshalb ja auch selbstverständlich überhaupt niemand irgendetwas gegen ein baldiges Congressional Audit einzuwenden hat
…. Da ist also jemand ganz stolz darauf, dass er Warren Buffett richtig schreiben kann. Und ist sich auch noch sicher, dass er der zweitreichste Mann der Welt ist - weil’s ja auch immer so im Forbes Magazin steht …
Und was uns die Herrschaften erzählen, denen dieses Magazin und 95 % der restlichen Medien gehören, ist ja auch die Wahrheit, die reine Wahrheit und nix als die Wahrheit. Da würde doch niemand auch nur im geringsten vermuten, dass uns auf der Homepage der Federal Reserve Bank unter den FAQ’s noch immer eine der dicksten Lügen aller Zeiten serviert wird:
Who owns the Federal Reserve?
The Federal Reserve System is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Instead, it is an independent entity within the government, having both public purposes and private aspects.
As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the U.S. Congress. It is considered an independent central bank because its decisions do not have to be ratified by the President or anyone else in the executive or legislative branch of government, it does not receive funding appropriated by Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms. However, the Federal Reserve is subject to oversight by Congress, which periodically reviews its activities and can alter its responsibilities by statute ….
Quelle: The Federal Reserve Board http://www.federalreserve.gov/generalinfo/faq/faqfrs.htm#5
…. weshalb ja auch selbstverständlich überhaupt niemand irgendetwas gegen ein baldiges Congressional Audit einzuwenden hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.757 von Die_Tiefflugaktie am 11.09.09 18:12:05Der Aspekt, der die größte Besorgnis auslöst, ist Amerikas enorme Abhängigkeit von ausländischem Geld, vor allem aus China - ein Ungleichgewicht, das wahrscheinlich den Grundstein für die gegenwärtige Krise gelegt hat.
Das Ungleichgewicht besteht ja nicht nur in der Abhängigkeit von ausländischem Geld, sondern darüber hinaus dem riesigen Berg an Dollars, den die Chinesen mittlerweile zur Verfügung haben im Verhältnis zu den USA, deren Staatshaushalt faktisch pleite ist. Die Chinesen kaufen ja mittlerweile - soweit ich informiert bin - keine US-Staatsanleihen mehr.
Zudem gibt es den ersten Ärger mit DERIVATEN.
Das Ungleichgewicht besteht ja nicht nur in der Abhängigkeit von ausländischem Geld, sondern darüber hinaus dem riesigen Berg an Dollars, den die Chinesen mittlerweile zur Verfügung haben im Verhältnis zu den USA, deren Staatshaushalt faktisch pleite ist. Die Chinesen kaufen ja mittlerweile - soweit ich informiert bin - keine US-Staatsanleihen mehr.
Zudem gibt es den ersten Ärger mit DERIVATEN.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.688 von borsaci32 am 11.09.09 18:02:18Exportweltmeister?
Wohin? Das europäische Ausland ist fett in der Krise und hat sehr heftige Arbeitslosenraten.
Export in die USA?
Für ein in Deutschland gebautes Auto kann man in Amerika aus der heimischen US-Produktion bald 2 Autos kaufen. Preislich betrachtet. Bei den anderen Waren dürfte es kaum anders sein.
Wenn der US-Dollar weiter so "abk....", können wir uns in Deutschland schon mal "warm anziehen". Da helfen auch keine Sprüche vom Kanzlerkandidaten der SPD.
Man kann dass natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler im Export subventionieren und im Gegenzug den US-Waren fette Zölle aufdrücken. Das fördert aber nicht gerade das globale "gemeinsame Denken".
Wohin? Das europäische Ausland ist fett in der Krise und hat sehr heftige Arbeitslosenraten.
Export in die USA?
Für ein in Deutschland gebautes Auto kann man in Amerika aus der heimischen US-Produktion bald 2 Autos kaufen. Preislich betrachtet. Bei den anderen Waren dürfte es kaum anders sein.
Wenn der US-Dollar weiter so "abk....", können wir uns in Deutschland schon mal "warm anziehen". Da helfen auch keine Sprüche vom Kanzlerkandidaten der SPD.
Man kann dass natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler im Export subventionieren und im Gegenzug den US-Waren fette Zölle aufdrücken. Das fördert aber nicht gerade das globale "gemeinsame Denken".
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.248 von 57er am 11.09.09 17:16:51Na ja, ich glaube nicht, dass ich dem, was du jetzt geschrieben hast, zustimmen kann.
Der Artikel ist ja eher eine sachliche Auseinandersetzung mit dem, worauf die Akteure achten müssen.
http://www.ftd.de/politik/konjunktur/:gastkommentar-kenneth-…
"Mit höheren Risikozuschlägen wäre alles nicht passiert".
Mir scheint schon, dass das auch der Fall ist. Ich nehme an, dass wir dann schon früher in eine Phase schwachen Wachstums oder in eine Rezession gekommen wären, nur mit flacherer Kurve. Ich hatte mal aus eigenen Gedanken im Thread Überlegungen zum Thema Wachstum angestellt vor einiger Zeit.
(= Kredite werden zukünftig teurer!)
Das ist kurzfristig der Horror, langfristig aber notwendig, scheint mir. Sonst wird eine neue Blase draus.
_______________
Aus dem Artikel:
Der Aspekt, der die größte Besorgnis auslöst, ist Amerikas enorme Abhängigkeit von ausländischem Geld, vor allem aus China - ein Ungleichgewicht, das wahrscheinlich den Grundstein für die gegenwärtige Krise gelegt hat.
Flugplan hatte mal etwas Ähnliches gesagt in einem Posting. Das, finde ich, ist eine ausgesprochen spannende Frage: Was ist stärker, bzw. was war zuerst bzw. welches sind Ursache und Wirkung. Ist die markoökonomische Konstellation dominierender Faktor gewesen für die negativen Entwicklungen bezüglich Kreditströme und schließlich Überkonsum und Überschuldung in den USA, oder ist das Handeln im Mikrobereich, das Handeln der Individuen verantwortlich für die entstandene Situation, so dass sich die unzähligen Handlungen im Kleinen zu einer großen Gesamtsituation kummuliert haben??!!
Der Artikel ist ja eher eine sachliche Auseinandersetzung mit dem, worauf die Akteure achten müssen.
http://www.ftd.de/politik/konjunktur/:gastkommentar-kenneth-…
"Mit höheren Risikozuschlägen wäre alles nicht passiert".
Mir scheint schon, dass das auch der Fall ist. Ich nehme an, dass wir dann schon früher in eine Phase schwachen Wachstums oder in eine Rezession gekommen wären, nur mit flacherer Kurve. Ich hatte mal aus eigenen Gedanken im Thread Überlegungen zum Thema Wachstum angestellt vor einiger Zeit.
(= Kredite werden zukünftig teurer!)
Das ist kurzfristig der Horror, langfristig aber notwendig, scheint mir. Sonst wird eine neue Blase draus.
_______________
Aus dem Artikel:
Der Aspekt, der die größte Besorgnis auslöst, ist Amerikas enorme Abhängigkeit von ausländischem Geld, vor allem aus China - ein Ungleichgewicht, das wahrscheinlich den Grundstein für die gegenwärtige Krise gelegt hat.
Flugplan hatte mal etwas Ähnliches gesagt in einem Posting. Das, finde ich, ist eine ausgesprochen spannende Frage: Was ist stärker, bzw. was war zuerst bzw. welches sind Ursache und Wirkung. Ist die markoökonomische Konstellation dominierender Faktor gewesen für die negativen Entwicklungen bezüglich Kreditströme und schließlich Überkonsum und Überschuldung in den USA, oder ist das Handeln im Mikrobereich, das Handeln der Individuen verantwortlich für die entstandene Situation, so dass sich die unzähligen Handlungen im Kleinen zu einer großen Gesamtsituation kummuliert haben??!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.661 von knkoegel am 11.09.09 17:59:30Gold (und auch Silber) wird weiter steigen,
da bin ich auch ziemlich sicher.
Gold 11.09. 18:03 1.006,35 +1,00 %
Meine jetzigen Edelmetallpositionen reichen mir. Für mich ist CASH schon okay. Ich kriege aktuell ein bißchen Festgeldzins.
da bin ich auch ziemlich sicher.
Gold 11.09. 18:03 1.006,35 +1,00 %
Meine jetzigen Edelmetallpositionen reichen mir. Für mich ist CASH schon okay. Ich kriege aktuell ein bißchen Festgeldzins.
eine frage an die runde der dax steigt wir sind exportweltmeister,aber der dollar steht mit 1,46 da und grinst mich an.das ist doch gift für unsere autobauer deren kurse steigen.das ist eine aufgepuschte sache mit den dax,nächstes jahr werden wir bluten ohne ende.steuerzahler in deutschland können sich warm anziehenwenn die leute immer noch ihren arbeitsplatz besitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.583 von 57er am 11.09.09 17:47:40Hatte eigentlich an Schweinefleisch oder Rehrücken in der
oder der
Form gedacht.
oder der
Form gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.490 von TSIACOM am 11.09.09 17:38:57so ähnlich wird sich das Warren Buffett auch überlegt haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.504 von knkoegel am 11.09.09 17:40:11Ich bin 85% Cash, stehe an der Seitenlinie und habe nur noch einen kleinen PUT (dessen fettes MINUS mich angrinst ) und einige Gippsland-Aktien.
Ohne mich. Ich traue dem "Braten" nicht. In diesem Fall können andere die Kasse machen...
Ohne mich. Ich traue dem "Braten" nicht. In diesem Fall können andere die Kasse machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.964.248 von 57er am 11.09.09 17:16:51Erst setzt die FED die Zinsen so extrem runter (Entscheidung der FED-Mitgliedsbanken), dass der Immobilien-Bubble und -Zock in den USA entsteht, der dann anschließend über das Refinanzierungsmittel MBS und Derivate über die Bank-Bilanzen auf dem ganzen Globus verteilt wird.
Die Amis sind halt uneigennützig. Die wollten einfach das alle Länder ein bisschen davon haben.
...und wir sind hier als Steuerzahler sowieso die "Doofis", die die Suppe auslöffeln können.
Daher sollte man sich jetzt schon ein paar "glänzende" Fleischstückchen sichern, bevor die Löffelei losgeht.
Die Amis sind halt uneigennützig. Die wollten einfach das alle Länder ein bisschen davon haben.
...und wir sind hier als Steuerzahler sowieso die "Doofis", die die Suppe auslöffeln können.
Daher sollte man sich jetzt schon ein paar "glänzende" Fleischstückchen sichern, bevor die Löffelei losgeht.
20:02 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
19:45 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
18:08 Uhr · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
18:06 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
17:08 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:05 Uhr · Konstantin Oldenburger · DAX |
17:00 Uhr · BNP Paribas · BASFAnzeige |
15:27 Uhr · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
14:48 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
14:33 Uhr · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
23:46 Uhr | |
23:40 Uhr | |
22:21 Uhr | |
22:15 Uhr | |
17:58 Uhr | |
10:00 Uhr | |
08:32 Uhr | |
29.04.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 |